Теремок - объединение людей с целью постройки дома

Объявление

Граждане участники проекта :)
Большая просьба не сидать сложа руки, а активно искать участки, подходящие для нашего проекта.


Обращение к агенствам недвижимости, риэлтерам и собственникам земли
Если у вас есть предложения по участкам не стесняйтесь - мы рассмотрим ваши варианты (интересуют участки по цене в пределах до 200 тыс.у.е и по размеру от 1.5га). Рассмотрим варианты сотрудничества с инвесторами и спонсорами. Спасибо.


Связаться с администратором форума можно с помощью личного сообщения

Поддержите проект!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Изменения в законодательствах о земле

Сообщений 1 страница 25 из 25

1

http://www.kommersant.ru/doc.html?DocID … ueId=36191
Земле дали волю.
Что изменится с введением поправок в Градостроительный и Земельный кодексы

http://www.duma-er.ru/pubs/20606
Для малоэтажного строительства теперь есть все предпосылки

Основные выдержки. Меткой ИМХО снабжаю свои комментарии.

Вступивший в силу с 1 января 2007 года закон #232,
вносящий изменения в Градостроительный и Земельный кодексы, по словам разработчиков, в перспективе позволит увеличить ежегодный ввод жилья в стране на 20-25%, а к 2010 году цены на подмосковную землю могут снизиться в 1,5-2 раза.

ИМХО. Сомневаюсь насчет снижения цены и не вижу смысла откладывать. Аргументы: 1. Хорошая земля (нам ведь нужна хорошая?) вблизи города скупается крупными структурами быстро.
2. Половина стоимости подготовленного участка - затраты на дороги и коммуникации. Поэтому падение цены на землю в 1.5-2 раза для подготовленных участков делим минимум на два.

1. федеральная с/х земля вблизи населенных пунктов, пригодная для жилого строительства, передается субъектам федерации под застройку жильем

2. до конца 2007 г. бОльшая часть этой земли должна быть выделена в лоты и выставлена на аукционы

ИМХО. сложно купить привлекательную землю с аукциона

3. В пакете поправок содержится норма, отменяющая перевод земли из категории сельскохозяйственных в категорию земель поселений при включении участка в территорию города или поселка. Это означает, что теперь для владельцам сельскохозяйственных полей достаточно прийти в местную администрацию, получить предварительное разрешение на включение этой территории в черту той или иной деревни или города – и можно строить. После окончания строительства решение о включении этой территории в черту поселений принимает губернатор. После ввода в эксплуатацию объект подлежит обязательному включению в черту населенного пункта.
То есть перевод земли в другие категории будет, но по факту сдачи объектов госкомиссии. Это не только упростит процедуру юридической очистки земли, но и удешевит ее. Для Подмосковья такое удешевление может составить до $500 за сотку.

ИМХО т.е. в процессе покупки с/х земли неплохо навестить местную администрацию и получить предварительное разрешение на включение этой территории в черту населенного пункта, или по крайней мере, убедиться в отсутствии препятствий. Затем все-таки желательно изменить разрешенное использование с/х земли с фермерства на дачное строительство, потому что на с/х земле под фермерство строить нельзя. И строить с соблюдением всех СНИПов по расстояниям между объектами и т.д., иначе построенные объекты не примет госкоммисия и перевод в ИЖС сорвется. Затем: "для Подмосковья такое удешевление может составить до $500 за сотку" - видимо, это и есть снижение цен в 1.5-2 раза, про которое написано в начале статьи 

Менее оптимистичный взгляд на изменения в Градостроительный и Земельный кодексы

http://www.kdo.ru/last_article.asp?ID=9 … amp;cday=8
Сомнительные новации

ИМХО Чтож, следующие две статьи неприятны. Естественной защитой от повышенного внимания третьих лиц и чиновничьего рейдерства видится отказ от покупки с/х земли, находящей в привлекательной близости от крупных населенных пунктов. Например, участок в Новосергиевке, который мы смотрели. Для расширения кругозора, как обеспечить защиту своей земли от интересов третьих лиц, рекомендую всем почитать форум "Недвижимость - Как построить дом" на wwwstagirit.info.

http://www.irn.ru/news/15494.html
01.02.07 : Москва намерена изымать землю горожан для нужд города по новым правилам

http://www.expert.ru/printissues/expert … nie_zemli/
Удавительное резервирование

Резюме:
1. Невыгодно ждать у моря погоды
2. Процедура покупки земли включает в себя тесный контакт с местной администрацией с целью
уточнения планов развития территории и возможности включения земли в населенный пункт
3. Негатив в законах и публикации в СМИ не должны пугать, но меры принять нужно:
3.1. Необходимо учитывать слухи об интересах третьих лиц к прилегающим территориям
3.2. не стоит увлекаться участками в привлекательной близости от крупных населенных пунктов

0

2

Sergey A написал(а):

Резюме:
1. Невыгодно ждать у моря погоды

Черт его знает... :(  С одной стороны да - можно сейчас купить участок. Правда практически никто из участников не ищет, а если и ищет, то найдя просто постит ссылку - мол сами разбирайтесь с ним. Конечно же удобнее так поступать или просто сидеть и ждать что кто то найдет участок за него. На данный момент есть достаточно людей, реально занимающихся проектом - вот ты, читающий этот пост, что сделал для проекта? Ты уверен что тебя позовут, когда участок будет получен/выбран_для_покупки?
С другой стороны сейчас уж очень много стало новостей из Москвы от Медведева, в которых пишется что земля будет дана для малоэтажной застройки. Если хотите, давайте обсудим этот вопрос! Что нам лучше делать - положиться на правительство (а также на письма, что мы подписали и отправили Медведеву, Сердюкову и Матвиенко) или самим сейчас купить землю и рисковать, что её запросто могут отобрать?

Sergey A написал(а):

2. Процедура покупки земли включает в себя тесный контакт с местной администрацией с целью
уточнения планов развития территории и возможности включения земли в населенный пункт
3. Негатив в законах и публикации в СМИ не должны пугать, но меры принять нужно:
3.1. Необходимо учитывать слухи об интересах третьих лиц к прилегающим территориям
3.2. не стоит увлекаться участками в привлекательной близости от крупных населенных пунктов

В общем то жить в жопе мира тоже не хочется... Тут нужен компромисс - не очень далеко но и не близко.

0

3

2 Magic:
Есть смысл сделать топик "Участники", в котором каждый из лидеров (отдельных участников) напишет, сколько человек в его группе, какая МИНИМАЛЬНАЯ сумма выделена в группе на этапы:
1. покупки участка, изменения назначения, размежевания, оформления
2. прокладка электричества, закупка электрических мощностей, разметка участка с прокладкой грунтовых дорог между участками и одной-двух качественных бетонированных дорог по участку - больше дорог сразу нет смысла делать, их тяжелая техника разобъет.

А смысл смотреть участки, если неясно, сколько людей и денег?

Про себя могу сказать, чем занимаюсь: пытаюсь создать группу из коллег и знакомых

0

4

Думаю полный расклад людям писать не стоит, во всяком случае это совершенно не секьюрно. Я сделал анонимный опрос по поводу кол-ва денег именно на покупку участка - сразу видно сколько у нас есть всего. На самом деле и эта величина спорна - деньги - они же как мед у Винни Пуха - он есть, но его сразу нет (это касается и нынешнего и будущих периодов, к которым я отношу коммуникации). К тому же цена на прокладку коммуникаций зависит от участка и заранее просчитать нельзя, так что на данный момент пока ограничимся только суммой за участок. Думаю расходы на коммуникации будут позже определены исходя из доли участника проекта в общем участке (хотя это спорно, возможно проведение будет поделено поровну м/у всеми - ведь пользоваться коммуникациями будем все, также возможно деление исходя из потребностей в мощностях или еще там почему), и эти взносы будут обязательными для всех - короче  - это обсуждаемо. Также планирую, что когда наконец то мы определимся с участком, мы все заключим общий договор, в котором будет прописана ответственность участника проекта.

По поводу групп - на группы делиться смысла не вижу - это только распыляет усилия. Посему давайте работать одной группой, а если у вас есть единомышленники - просто стоит им зарегистрироваться в этом форуме вместе с вами.

Пардон за запоздалый ответ :) не был подписан на новые сообщения в этой теме и не следил за ней

0

5

По поводу долей участников проекта, может быть  надо определится с минимальной площадью участка.
И межевать общую площадь на такие участки.
К примеру одни могут приобрести участок 8 сот, а другие 2-ва по 8 сот.
Это понизит входной порог платы в проект...

Как вы думаете?

0

6

Lex_fduch написал(а):

По поводу долей участников проекта, может быть  надо определится с минимальной площадью участка.

ИМХО не гибкая система. Хотя конечно же интересно послушать и других участников, но мое мнение такое: участок (его размер) будет зависеть от внесенной участником суммы по отношению к общей сумме за участок (получается доля пропорционально внесенной сумме).

Думаю мин. размер участка - 8 сот. Мин.сумма = 8 * цену_за_сотку_на_данном_участке

Хотя тут могут возникнуть сложности с межеванием, когда много участков, разных по площадям. Хотя думаю это решаемо

0

7

Magic написал(а):

Хотя тут могут возникнуть сложности с межеванием, когда много участков, разных по площадям. Хотя думаю это решаемо

какие сложносли? чет я не вижу никаких сложностей

0

8

Skameyker написал(а):

какие сложносли? чет я не вижу никаких сложностей

Сложности с компоновкой участков на площади. Хотя эта комбинаторика возникнет и при распложении множества одинаковых по площади участков...

Не время обсуждать как мы будем делить участок, у нас его еще нет.

0

9

Кроме простоты с межеванием.
Проще будет в дальнейшем с расчетом общих платежей на обустройство и пр.
Т.е. если поделили на 40 участков по 8 сот, то в дальнейшем определяется совершенно точно известно сколько надо платить каждому без дополнительных расчетов. Владельцу 3 участков плата умножается на 3 и ВСЁ...

К тому же форсмажорный момент, т.е. когда участник купил 2 участка, но его фин.возможности в последствии ухудшились(не дай Бог конечно), то у него появиться возможность один участок продать...(и при этом дополнительно ненадо повторно проводить процедуру по межеванию для него конкретно)

0

10

Lex_fduch написал(а):

Проще будет в дальнейшем с расчетом общих платежей на обустройство и пр.

Это все бухгалтерия + математика :) Зная долю в участке посчитать платеж будет нетрудно...

Я вот голосовал толи за 10 толи за 12 соток (был опрос какой мин.размер участка нужен) - ну не хочу я покупать 16, что вот мне делать? А при продаже части участка проблемы с межеванием продаваемого куска - личные проблемы продавца.

0

11

Я тоже думаю, надо дать людям возможность купить столько соток, сколько они хотят.

0

12

Блин... С этой c/х землей... кручу-верчу запутать хочу. Купить бы вместо земли машину времени и посмотреть что дальше будет :)

Отредактировано Sergey A (2007-07-06 04:35:14)

0

13

Блин вы текст последнего поста изменили, ок, буду по существующему отвечать.

Sergey A написал(а):

Блин... С этой c/х землей... кручу-верчу запутать хочу

Опасность навечно остаться с с/х землей конечно есть - это факт. Радует то что есть проект закона, что и ЛОбл будет торговать землей... "Единая Россия" вот перед выборами тож взялась за малоэтажку... Машина времени да - не помешала б :)

0

14

Еще одна очень хорошая и очень многообещающая статья на нашу тему: http://www.bsn.ru/articles/review/2564
Вкраце:

Сейчас на рассмотрении Госдумы находится законопроект, который разрешит гражданам объединяться в кооперативы для получения земельных участков под строительство коттеджей. Главная идея документа заключается в том, чтобы предоставить кооперативам доступ на первичный рынок земли и тем самым снизить ее стоимость для людей. Это решение продиктовано тем, что на сегодняшний день именно приобретение земли является, зачастую, одной из самых главных проблем при строительстве собственного дома.

Мы в Теремке 100% подходим для создания кооператива, так что следите за новостями :)

Скорее всего, доработанный законопроект вступит в силу в начале будущего года. А до конца лета в России будет создано и Национальное агентство малоэтажного и коттеджного строительства (НАМИКС)

Кстати - НАМИКС - уже создано (см.выше про "Единую Россию").

Также радует то, что это выгодно и государству с его многочисленными проблемами в ЖКХ:

В отличие от многоэтажных домов, техническое состояние которых государство до сих пор во многом поддерживает за свой счет, строительство и обслуживание коттеджа с первых дней полностью ложится на плечи собственника. Одновременно частник благоустраивает и территорию вокруг своего дома. Именно поэтому государству выгодно поощрить индивидуальное строительство.

Отредактировано Magic (2007-07-09 15:36:10)

0

15

Magic написал(а):

Именно поэтому государству выгодно поощрить индивидуальное строительство

Я бы сказал, что вместо содержания ЖКХ при массовом индивидуальном строительстве у гос-ва появляется другая головная боль - содержать дорогую инфраструктуру: дороги, муниципальный транспорт, социалка (школы, больницы, детсады)

0

16

МаZZай написал(а):

содержать дорогую инфраструктуру: дороги, муниципальный транспорт, социалка (школы, больницы, детсады)

Тут я бы оставил только дороги (+немного транспорт), на остальное они (гос-во) ИМХО забьют - типа пользуйтесь тем что уже есть... Тем более что слышал что именно на дороги выделили большие бабки... :( В тоже время есть слухи, что из всех денег выделенных ЛО на дороги не освоен ни один рубль... Или что то в этом роде

0

17

еще новость:

В Ленинградской области изменится схема предоставления земельных участков под застройку

- http://bn.ru/news/2007/07/16/15792.html

Интересно еще вот что:

«На аукционах могут быть выставлены участки, которые были предоставлены под застройку жилья ранее, но не используются по назначению», - добавил Валерий Сердюков.

- интересно с с/х землей они будут так же заморачиваться? Одна агентша помню говорила что по району ездила комиссия смотрела какие земли используются по назначению а какие нет. При этом я помню, что говорилось, что изымать неправильно используемые земли почему то смогут только после 1.01.2008, интересно почему так?

0

18

Magic написал(а):

Тут я бы оставил только дороги (+немного транспорт)

Для справки: сегодня ехал из Антропшино в СПб (Светлановская площадь). Выехал в 8:15 приехал в 9:50

Вчера по обратному маршруту ехал с 20 до 22:30 (была пробка на КАД).
Это - живая иллюстрация транспортной проблемы. Кстати, расстояние до КАД/Московское шоссе - около 35 км всего, но там пробка, поэтому в объезд на пулковское. А до работы - 85 км. Итого средняя скорость (с учетом того, что половина пути - по КАД за 120км/ч) - не более 40 км/ч :(

Отредактировано МаZZай (2007-07-17 10:28:56)

0

19

Ну... вот этим мне южное направление и не особо нравится...

0

20

Magic написал(а):

Ну... вот этим мне южное направление и не особо нравится...

ИМХО - везде так ... Даже в направлении Сестрорецк/Зеленогорск. В моем конкретном случае просто меганеудобный вариант - до шоссе далеко + кружными путями, да еще и на другой конец города переться ....
ПыСы: Сегодня - полтора часа дорога заняла .... Итого - 45 минут до КАД + 45 минут по КАДу. От КАД до работы считай исчезающе малый путь (повезло)

Отредактировано МаZZай (2007-07-18 10:41:56)

0

21

После завершения строительства участка кольцевой на южном направлении, ситуция должна разрешиться.
Т.е. с юга на север не более 40-50 мин

0

22

Lex_fduch написал(а):

После завершения строительства участка кольцевой на южном направлении, ситуция должна разрешиться.

Слабо вериться что это закончится достаточно быстро: http://www.gazeta.ru/auto/2007/07/20_a_1933792.shtml

0

23

Скорее всего там вопрос ДЕНЕЖНЫЙ...

0

24

Проект концепции развития малоэтажного строительства одобрен вчера в правительстве Ленинградской области.

http://bn.ru/news/2007/07/24/16173.html

очередная новость по нашей теме...

ПС - заранее сообщаю, что или 19 или 26 августа я уезжаю в командировку на 3 недели (не по России), и если чего - действуйте без меня. Это я к тому, чтоб не получилось так, как с моим отпуском в июне - моя вина - публично об этом не говорил. Думаю в этом году закрутится дело с кооперативами, так что тут надо "держать ухо востро".

0

25

Magic написал(а):

При этом я помню, что говорилось, что изымать неправильно используемые земли почему то смогут только после 1.01.2008, интересно почему так?

Возможно в этом причина: Отбирать землю у россиян будут по-рыночному - не было соотв.закона

0