Luis написал(а):А почему такой сложно топить? Если будет газ, то проблем вообще нет. Если электричеством отапливаться, то выгодно, что дом маленький, меньшую площадь надо отапливать. Про камин я думала для декоративной функции и создания уюта, но не для отопления.
Газа еще нет, Луис Кстати, когда он будет, не факт что на него сохранится нынешняя цена
Электрическое отопление такого дома (брус + вагонка) будет стоить примерно столько же, сколько и отопление дома в 200 квадратов, построенного по нормам СНиП (вопрос - зачем тогда жить в маленьком доме).
Luis написал(а):Вот для примера, очаровательный домик площадью всего 50 кв.м. и сделанный из дерева
Мне он тоже ОЧЕНЬ нравится, Луис Но если вы внимательно читали статью, то заметили, что:
1. Этот дом - каркасный, а не брусовый. Грубо говоря - в стене полно минеральной ваты, которая сохраняет тепло лучше чем брус той же толщины
2. Этот дом небольшого размера, но архитектурное решение его таково, что его нельзя признать ЭКОНОМИЧНЫМ домом. Прочитайте внимательно, как они крышу делали к примеру - в тексте статьи это есть.
3. Этот дом подключен к ГОРОДСКИМ КОММУНИКАЦИЯМ, то есть ему не нужно выделенное помещение котельной, да еще и с отдельным входом (если котельная газовая)
4. Этот дом - для двоих. это видно по планировке.
Согласен с Вами - по архитектуре дом ОЧАРОВАТЕЛЕН. По планировке я бы поспорил ....